李白与汪伦

北京青年报：李国文 2006年01月06日

李白与汪伦

【李国文说唐】

“李白乘舟将欲行，忽闻岸上踏歌声，桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情。”李白的这首《赠汪伦》诗，因为编进了小学语文课本，在中国大地上，几乎无人不知。但是，要问一下，诗中的这位主人公，他的来龙去脉，他的履历行状，就没人说得上来了。

只有一个解释，汪伦是一个普通人。

据《李白集校注》，李白在安徽泾县作客期间，还写过《过汪氏别业二首》，据称也作《题泾川汪伦别业二章》。即使这首诗，也找不到有关汪伦的细节介绍。看来他不是官，若为官一方，县志会有记载，看来他也不是文人，若舞文弄墨，必有唱和的诗篇留存下来。

从汪伦的接待水平，可以想知这位主人，大概比较富有，而且还可以肯定，此人是一个诗歌爱好者，是崇拜李白的“粉丝”，大老远接诗人来家作客，手里没有银子，心里缺乏热情，是办不到的。那时，诗人正周游江浙吴楚，游兴正高，有这样一位既有钞票，又有积极性的读者邀请，正合诗人之意，遂前往赴会。

从李白的诗，知道汪家拥有别墅，在皖南泾川的山清水秀处，也有条件迎接李白到他家小住。两人虽然初次见面，“畴昔未识君，知君好贤才”，但一见如故，相知恨晚。因此，诗人与汪伦相当投契。而且，主人家的高规格接待，也让诗人感动。“我来感意气，搥ρ列珍羞”，看来，唐朝的“徽菜”，就相当考究了。而且 “ρ”这种动物，不知是不是如今东北林区里，也渐渐绝种的“狍子”？那时没有动物保护这一说，所以，李白肯定开怀大嚼，山珍海味，吃得尽兴了。

李白在汪氏别业小憩，吃得固然开心，喝得好像更加开心。从诗句“相过醉金罍”，“吴籥送琼杯”看，估计这位嗜酒的诗人，对汪家的酒，更情有独钟。诗题下有校者注：“白游泾县桃花潭，村人汪伦常酝美酒以待白，伦之裔孙至今宝其诗。”

汪伦善酝，他的家酿美酒，自然是上乘的佳醪，着实令好酒的诗人，迷恋陶醉。从两首诗中，“酒酣欲起舞，四座歌相催”，“酒酣益爽气，为乐不知秋”，两次同用“酒酣”一词，当是诗人手不释杯的结果，老先生喝高了，来不及推敲，才犯了诗家的重复之忌。由此也证明“李白斗酒诗百篇”的那种米酒，在长安酒肆里出售的，由漂亮的胡姬斟进他杯子里的，大概酒精度较低。如果是二锅头那样的烈性酒，一斗下肚，就该学阮步兵，作三月醉了。

但这首李白的诗，却使附丽于诗中的汪伦，与诗一齐不朽。一首好诗，能起到这样的效用，是出乎作者预料的。本是名不见经传的汪伦，本是极一般人的汪伦，从此留下来深情的万世名声。

清人袁枚的《随园诗话》，对汪伦之约，有一段记载：“唐时汪伦者，泾川豪士也，闻李白将至，修书迎之，诡云：‘先生好游乎？此地有十里桃花。先生好饮乎？此地有万家酒店。’李欣然至。乃告云：‘桃花者，潭水名也，并无桃花。万家者，店主人姓万也，并无万家酒店。’李大笑，款留数日。”

我特别欣赏“李大笑”这三个字。

因为今之李白，很难做到大师那样的豁达坦荡。当代作家笔下的贵族化，和当代作家精神的贵族化，已经相当程度背离当今最大多数老百姓的平民精神。若是碰上袁枚所说的汪伦式的这种老百姓玩笑，究竟有多大的承受力，会不会勃然大怒，会不会扭头就走，真是说不好的。

也许因为追求这种贵族化的结果，已经疏离于那些平常的，平凡的，普普通通的大多数人。因此，这些平常的，平凡的，普普通通的大多数人，不再是文学的忠实读者，也是很正常的现象。

所以，在车载斗量的当代作品中，要想读到李白这样情真意挚的，表现普通人的诗篇，恐怕是很不容易的了。