腐败何以成“定论”？

摘自：腐败何以成“定论”？ 于泽远

　　在中国，反腐败是个老话题了，老到了人们已经见腐败而不怪，见清官反诧异的程度。

　　安徽一名县公安局长为了给母亲和妻子治病先是不得不卖掉房子，进而又不得不申请困难补助，按照正常逻辑，这事并不反常，但许多人就是不信：公安局长需要困难补助，骗谁啊？

　　不能责怪民众多疑。根据普通百姓的经验，一个公安局长应该是有权有势、八面威风，怎能沦落到穷困潦倒的地步？

　　但有关媒体的深入调查表明，这名局长还真的生活困难，原因是他“不贪财”。

　　这名公安局长对媒体说，十几年前他当户籍警察时，转一个城市户口就可以收费5000多元人民币（下同），他没有收；后来职位升了，机会更多了，这几年光退回去别人“硬送”的礼金就有10多万元。

　　他承认，如果自己思想一歪，马上就能弄到钱来还清债务，让家人过上好日子，不过他不愿意这样做。

　　显然，这名不贪财的局长在他这个职务上属于少数派，否则他也不会成为新闻人物，但他坚持清廉反成“另类”，反映了普通百姓对官员腐败的态度已经从愤怒到麻木、再从麻木到接受的严峻现实。

　　中国学者把公众对腐败的接受称为“腐败定论”或“腐败心态”，认为官员腐败是正常的，不腐败则是反常的，这可能有些偏激，但却是人们对官场的真实看法。

　　腐败何以成了民众的对官员的定论？这固然有种种历史与现实的原因，但无可否认的一个重要原因是，中国至今没有找到一条有效的、从制度上防止各级官员腐败的道路。

　　“腐败定论”不是一般的社会思潮，它是对社会丑恶现象的妥协甚至辩护，它已经并将继续给社会正义带来极大的伤害，减弱舆论对腐败行为的监督与鞭笞，使反腐败最终成为一个“不可能完成的任务”。