《星球大战前传Ⅲ：西斯的反击》观后感

刚从电影院回来。

“黑武士”（是这么叫的吗？）原来这样来的！

没有特别兴奋的感觉，看来现代科技造就的电影特技，将会使人们对于逼真的星战场面和令人目眩的激光剑打斗越来越麻木了。

我对《星球大战》不怎么熟悉。从电视上也看过一两集，什么帝国反击战啊等等，而且还看到演印第安纳·琼斯(Indiana Jones) 博士的哈里森·福 特(Harrison Ford)，那时候还真年轻。但是由于东看一集西看一集，一直搞不清楚故事的前后关系，也没法把情节串起来。前传的第一集也看过，好像还看了不止一遍，不 过第二集没有看。直到几个月前一个原先的同事跟我闲聊起电影来，才让我搞清楚谁是谁的儿子谁是谁的爹。看来，导演乔治·卢卡斯(George Lucas)用30年的时间构思这么庞大的一系列故事，并一一拍成电影，真是不容易。有机会一定要把这6部电影一起看一遍。

从民主共和到独裁，在田中芳树的《银河英雄传说》中有类似的描写，不过要专注得多。

有 一些疑问。一开始在解救帕尔帕丁议长的战斗中，欧比旺·克努比（Obi-Wan Kenob）怎么那么容易就被杜克(Duke)公爵三番五次地打倒直至打晕？而安纳金（Anakin）却能够丝毫不受影响，最终打败杜克公爵，并在帕尔帕丁议长 （也就是邪恶的西斯主公）的怂恿之下杀死了杜克公爵。恐怕要在小说中寻找答案了。这就是电影和小说的区别了。电影的主要手段是角色的动作和语言，镜头的切 换等等，如果不利用旁白，有些事情就不可能像小说交待得那样清楚。

顺 便提一下对电影《天下无贼》的疑问。那些贼（不论好坏）有那么高超的 身手，怎么会为区区5万元大动干戈？就算那两个良心发现的好贼（刘德华刘若英演的） 要为自己未出生的孩子积德行善，黎叔那一班坏贼总应该谋划去干一些更漂亮的大案，而避免为了蝇头小利而大动干戈吧。就是在自然界中，两只同类的动物（狮 子，老虎等等，甚至长颈鹿）为了争夺地盘配偶等等，就算会大打出手，也是在“规则”之下，极有节制，有些会造成对方永久性伤害的动作是绝对不会用的。败方 必然适时示弱认输，胜方也不会赶尽杀绝，不然打得两败俱伤就是“双输”了。对狮子老虎来说，不论是下颚受伤造成不能进食，或是一肢致残无法奔跑捕食，最终 都将付出 生命的代价。有些方面，难道人还不如动物更有理性？也许恰恰相反，因为人有思想，能为了秉持的信念而舍身取义，而更没有“理性”。也许最终取决于你如何定 义理性吧。

下面是看到的介绍和评论。

《星战》纸上的热闹（北京青年报） - “根据官方调查显示，在中国真正意义上的“星战”迷仅仅为两万余人，而且相当一部分人群有过海外的生活经历。那我们不妨设想一下，排除这两万余人的市场基 础 之外，还能有多少人会冲着这个品牌的号召力去走进电影院，我想以当前中国电影观众的年龄比例算起，八十年代生人占据了百分之八十，他们基本连“星战”八十 年代在中国所缔造的那点后影响都没有经历过，又怎么能谈到对“星战”产生一种追逐的欲望以及感情呢？”

5.19环球同此《星战》（北京青年报） - “星战六部影片，故事的连续性和拍摄时间的倒错性，给相当多的观众带来了欣赏的难度，我按照星战故事的自然发展顺序，帮你 们排列了六部影片：《星球大战前传1：幽灵的威胁》（1999年）、《星球大战前传2：克隆人的进攻》（2002年）、《星球大战前传3：西斯的反击》 （2005年）、《星球大战1：新希望》（1977年）、《星球大战2：帝国反击战》（1980年）和《星球大战3：武士归来》（1983年）。”

导演鲁卡斯 :星球大战结束了（联合早报） - “对于《星球大战》，鲁卡斯本人的解释是它不是科学作品，而是宇宙幻想。犹记得他说过，他导《星球大战》是想给年轻人一种诚实与健康的幻想。事实也是如 此， 这么多年来，《星球大战》呼唤千千万万的观众走进戏院，陶醉在复杂视效和纯洁高尚感情的声影光彩中，感受着超现实的莫大神奇力量与无比广阔的宇宙空间。”

星球大战 - 小说的中译。